¿Ciencia o basura? Salvemos el #ROJ (Radio Observatorio de Jicamarca)

Contaminación y Salud Ambiental

Por Sophimania Redacción
21 de Junio de 2013 a las 19:00
Compartir Twittear Compartir
¿Ciencia o basura? Salvemos el #ROJ (Radio Observatorio de Jicamarca)

Pocos peruanos saben que en Perúestá el radar científico más grande del mundo: el Radio Observatorio deJicamarca, primero y único en su tipo(es la primera facilidad científica en elmundo para el estudio de la ionosfera ecuatorial donde se mueven los satélites).

 

Su antena es la más grande del globo: mide 3x3 cuadras. Nació con la era espacial en los \u201860 y EE.UU. escogió al Perú para establecerlo por su geografía. Lo financió e instaló al costo de US$ 20 a 30 millones.

El Radio Telescopio de Jicamarca hizo las primeras mediciones de la Luna antes que el Apolo XI aterrizara en nuestro satélite natural con Armstrong y Aldrin; además de las primeras mediciones de Venus.

 

Vista del Radio Observatorio de Jicamarca

 

Casi el 90 por ciento de lo que conoce la humanidad del espacio ecuatorial es por la investigación del Radio Observatorio de Jicamarca (ROJ). El Perú es reconocido y respetado a nivel mundial por este aporte. Han salido 54 tesis mundiales de doctorados; de las cuales, 14 son de peruanos (más que cualquier otro laboratorio del país).

Puede detectar hasta 4 meteoros por segundo y material cósmico que se estrella contra nuestra atmósfera. Actualmente recibe US$ 800 mil dólares anuales de la National Science Foundation (agencia estadounidense que impulsa la investigación Científica), y opera en cooperación con la prestigiosa Universidad Cornell.

Una forma de medir la relevancia científica de un proyecto, es la cantidad de estudio o papers que evacua. En el caso del ROJ, son 700 papers publicados en revistas internacionales (más que todos los institutos peruanos juntos, sin contar universidades).

 

 

EE.UU. nos \"regala\" un super telescopio, lo financia en parte para que los peruanos hagamos ciencia (en un país donde hay que mendigar para producir conocimiento, no por falta de cerebros, sino por falta de entendimiento político de que sin ciencia y conocimiento no hay futuro en una sociedad, por más llena de dinero que esté).

Y estamos a punto de perder este gran activo científico, los US$ 30 millones invertidos y US$ 15 por invertir, a causa ¿de qué?: Un basural.

Petramas, actual proveedor de servicios de desechos de basura de Lima (contratado por la mayoría de municipios), pelea desde hace años la expropiación de los terrenos adyacentes al Radio Observatorio.

Y es que, para que funcionar, el Roj necesita asegurar que en sus alrededores no exista contaminación de luz o actividades humanas. Esa fue la razón original de instalarlo en esos terrenos eriazos de Jicamarca (a 30 minutos en auto al este de Lima y 10 km de la Carretera Central).

 

 

 

Pero a Jorge Zegarra, de Petramas, poco le importa el interés nacional y decidió posesionarse del terreno desértico que hoy ha convertido en poderoso relleno sanitario con poderosas redes que le han permitido, hasta ahora, salvaguardar su negocio en desmedro de nuestro activo científico.

Para ello ha usado argumentos falsos de la más baja calaña: acusar al reputado Dr. Ronald Woodman (hombre abocado a la ciencia, PhD de Harvard y ganador del prestigioso premio internacional de ciencia Appleton) de proponer la expropiación solo para favorecer a su hermano, Arturo Woodman, director de una minera no metálica (Unicon) de la zona.

Argumentos canallescos que se caen con solo conocer que:

a) La delimitación de la zona a expropiar se hizo en 1996 cuando Arturo Woodman no tenía conexión con Unicon

b) La ley de expropiación propuesta por Ronald Woodman también incluye terrenos de Unicon

c) La Fiscalía y el \u00d3rgano de Control archivaron las mezquinas acusaciones por insustanciales.

Es imperativo que los congresistas conozca el sustento científico de esta necesaria protección al ROJ (que el ministro del Ambiente conoce y apoya por estar ajustada a ciencia). Y es necesario que el Ejecutivo respalde la poca ciencia que en el país se hace (con plata de fuera) y dé prioridad al conocimiento y no a la basura, en todas sus acepciones.

 

Que la basura no le gane a la Ciencia, firma la petición aquí.

Columna de Opiniónde Claudia Cisneros. Publicada en el diario La República el 21 de Junio de 2013.Edición de Sophimanía.

 


Compartir Twittear Compartir